“节能”、“环保”就像一对亲兄弟，总是同步出现。
然而，IPO日报发现主打“节能”的固克节能，却并不怎么环保。
值得一提的是，8月4日，固克节能即将创业板IPO(首次公开发行股票)上会，接受审议。
“节能”能否环保?
据了解，固克节能全称为固克节能科技股份有限公司，其主营业务为功能型建筑涂料、保温装饰板的研发、生产和销售。
2018年至2020年(下称“报告期”)，固克节能的营业收入分别为4.92亿元、6.74亿元、8.61亿元，归母净利润分别为3328.35万元、4151.19万元、8834.6万元。
虽然固克节能的业绩增长较快，但环保方面却有不少看点。
固克节能自身方面，其子公司天津固克在报告期内受到过天津市宝坻区环境保护局的2次行政处罚。一是，天津固克因新增面油生产线未按照规定安装污染防治设施，而被罚款2万元;二是，天津固克因新建一条面油生产线和一条烘烤生产线未重新报批环境影响报告书，擅自开工建设，而被罚款1.04万元。
固克节能的委托生产商方面，收到环保部门的罚单更多。
需要指出的是，固克节能向委托生产商的采购金额连续增长，报告期内分别为4824.2万元、1.22亿元、1.84亿元，占营业成本的比重分别为15.56%、27.78%、31.1%。可以看出，固克节能与委托生产商的关系越来越紧密。
(营业成本摘要，数据来源：深交所问询回复函)
不过，部分委托生产商在环保方面却有很多不足。
比如，成都笙翔建材有限公司(下称“成都笙翔”)在报告期内均为固克节能前五大委托生产商，相关金额分别为1019.53万元、2569.44万元、2474.92万元。但企查查和天眼查均显示，四川省成都市青白江区生态环境局在报告期内对成都笙翔进行4次行政处罚，合计罚款为36万元。
(行政处罚摘要，数据来源：企查查)
又比如，固克节能2020年第三大委托生产商耐特宏涂料科技(成都)有限公司在2020年7月被四川省成都市大邑生态环境局罚款2.51万元。
固克节能2019年第三大委托生产商中材(宜昌)节能新材料有限公司(下称“中材节能”)也不太平。湖北省宜昌市生态环境局当阳市分局在2021年3月完成的双随机抽查中发现中材节能存在问题，为此该局责令中材节能更改。
(抽查摘要，数据来源：天眼查)
除环保部门外，固克节能的部分委托生产商还被市场监督管理部门要求整改。笙翔实业(上海)有限公司(下称“笙翔实业”)在报告期内均为固克节能前五大委托生产商，且2019年和2020年均为第一大。上海市金山区市场监督管理局在2020年10月的检查中要求，笙翔实业采取措施进行整改，并于2020年11月11日前将书面整改报告送至该局。
为何被执行?
还有事情令记者疑惑，中国执行信息公开网显示，固克节能有被执行的记录，执行法院为河北省秦皇岛市海港区人民法院，立案时间为2021年3月9日，执行标的为“862752”。关于被执行的事项，固克节能在2021年7月公布的上会稿中却只字未提。那么，固克节能因何被执行，以及上会稿是否需要进行披露?
(被执行人摘要，数据来源：中国执行信息公开网)
同时，记者还发现一件有趣的事情。
固克节能实控人为李坤云，其控制固克节能63.27%的股权。固克节能首份申报稿于2020年10月29日公布，彼时固克节能及李坤云与8名股东签订的对赌协议还能“复活”。即固克节能IPO失败时，股东特殊权利将恢复。
这8名股东分别是王安邦、青岛泓石、梅花投资、共青城齐利、珠海赢股、英诺嘉业、碧桂园创投、帕拉丁六期，合计占固克节能总股份的28.44%。
深交所对此进行了关注，深交所要求固克节能披露对赌协议所设恢复条款是否会导致公司承担相应的法律责任或者或有义务，以及对公司控制权稳定、股权结构清晰的影响。
有意思的是，深交所2020年11月下发问询函，固克节能及李坤云与8名股东则在2020年12月签署协议，约定股东特殊权利条款均彻底终止执行，对各方不再具有法律约束力，且在任何情形下均不重新生效。
面对深交所的提问，固克节能并没有去解释设制恢复条款的影响，而是直接把恢复条款“除掉”。
营业执照公示信息